Archive for June, 2011

Ignominioso

Wednesday, June 15th, 2011

Lo siento, estoy absolutamente escandalizado con la situación política, en mi país, Catalunya, pero también en España, en Europa y en el mundo.

Estoy escandalizado con la amistad incestuosa entre los medios de comunicacion, el dinero y los politicos. El dinero compra a los politicos (hoy decian que Ocaña, exsubsecretario de Hacienda recien dimitido ha triplicado su sueldo en la Confederacion de Cajas de Ahorro que lo acaba de fichar), los politicos defienden al capital y los medios de comunicación jalean a ambos.

Y tenemos un rey que viaja de prestado en un Bribon, y tiene un yate que se llama Fortuna… toda una declaracion de principios…

Y hoy tenemos un President del Parlament que moviliza 8 helicopteros para hacer un pleno en el cual se decide que se recortan prestaciones sociales y se cierran quirofanos, todo porque le abuchean, y no quiere utilizar a la Policia, porque eso le hace perder puntos (tras el fiasco de Felip Puig en la Plaça Catalunya, donde la Policia se cubrio de gloria delante de la tele, le han dicho que quietecito esta mas guapo, con lo cual a las dos horas la plaça estaba igual, se gano el descredito la policia y se crecieron los indignados)

Y tenemos los dos principales partidos que solo estan de acuerdo para decir que la cosa hipotecada no puede saldar la hipoteca.

y ahora hablan de subir el IVA, y pide Bruselas que los convenios laborales de empresa primen sobre los del sector… asi si la empresa dice: todos los trabajadores votemos si queremos prescindir de las vacaciones y de la paga extra, o preferimos cerrar la empresa, pues libre y democraticamente los trabajadores elegiremos prescindir de los derechos sociales por los que han luchado nuestros padres y abuelos.

Y podria seguir, pero me pondre de mas mala leche… pero os diré que la culpa es de los que votan… de los que creen que desde dentro podran cambiar el sistema, de los que votan a unos para que no ganen los otros, de los que se creen que votar es lo mas importante de una democracia porque eso es lo que dice la prensa (pagada por los politicos, claro que para los politicos es importante que vote el pueblo, eso los ratifica) y votan a politicos profesionales pertenecientes a una casta endogamica. Y aun mas, dedogamica, al menos en los dos principales partidos españoles.

en esta epoca de internet, que coño de falta hace el parlamento? y mas, un parlamento con disciplina de voto… que discutan las leyes en funcion de los parlamentarios virtuales que tienen, pero que se reunan los portavoces de los partidos solamente. Y que los asuntos que socialmente interesan sean debatidos por la tele (que no los mirara nadie) y votados por la internet. Y si no hay quorum, pues se continua como se esta, que finalmente no hace falta una ley si el pueblo no la necesita.

yo abogo por un reset, por un decir: oiga, escuche, no queremos este sistema. Y si no lo entienden, ir por la noche a decirselo a su casa.

A decirselo a sus hijos, a sus esposas y a sus madres. Cada dia, cada noche, cada vez que salgan en sus coches blindados y en sus helicopteros, en cada acto protocolario y en cada partido de futbol. En cada misa votiva y en cada representacion de opera que les pagamos… decirselo a ellos como personas que son, en la calle, en su casa, por telefono y en sus correos. Sin violencia, eso si, sin pegarles… Poniendo delante camaras de television y viejecitas indefensas.. y algun invidente, y algun paralitico que no pueda salir corriendo, para ver si hay suertecilla como la hubo en bcn, y la camara capta la violencia de la poli contra los no violentos

y es que han perdido la vergüenza

y nosotros el sentido de la realidad

(2.) En el Euro, hasta cuándo? un baño de realidad y el regreso al ECU

Sunday, June 5th, 2011

ir capitulo 1

Se fijaron unos criterios que determinaban si un pais podía entrar en el Euro ( los criterios de convergencia de Maastricht), que son:
– una tasa de inflacion (recordemos que son las condiciones para formar parte del euro) debe ser inferior al 1,5%
– un deficit publico cercano al 3%
– una deuda que no puede superar el 60% del PIB
– el pais no debe haber devaluado su moneda en los ultimos 3 años
– un tipo de interes a largo plazo inferior al 2%
si se cumplían estas condiciones durante los tres años anteriores, se puede formar parte del euro

Y así, una serie de paises entraron en el Euro aceptandolo como moneda propia.

y, finalmente, en 2001 albricias ¡ ya estamos en el Euro !

Foto del equipo, aplausos a los participantes…

y de pronto resulta que las finanzas publicas estan en un corsé, llamado Euro. El gobierno de un pais ya no puede fijar la tasa de cambio, devaluando, ni tampoco puede fabricar mas monedas para inyectar dinero en la economia, a costa de la inflación. Esto es bueno? pues depende… depende de como sea el gobierno de turno. Es decir, no es malo en si mismo que un pais pueda gestionar su economia.

Ahora, si el Gobierno de un pais del Euro necesita acelerar su economia tiene el mecanismo de la deuda. Puede pedir dinero a los Bancos y si se lo dejan, pues adelante. Y emite deuda. Lo mismo que en el s.XVI, Carlos V con Fugger. O en el XIX los gobiernos europeos con los Rotschild. Y emitir deuda es sencillo, se pactan unos intereses, un plazo de devolucion, y se recibe el dinero. Dinero para acelerar la economia, para reducir el paro, para hacer obra publica (necesaria o faraonica, da igual), para asegurarse un pais de votantes contentos, y ocupados.

y es igual 5 que 50… ya estamos en el Euro, ya no hay que mantener los criterios de convergencia, asi que adelante, hagamos crecer el deficit publico pagandolo con deuda, y el que venga detrás, que arree.

Esta es la situacion, que, hago notar, nada tiene que ver con la crisis Ninja. Esa va por otro camino. Si que ha sido un catalizador. Cae el mercado inmobiliario, los bancos no prestan, se contrae la economia, se pide dinero para rearrancarla, se mira por debajo de las alfombras, y se dispara el riesgo pais…

Esta es la situacion actual: unos bancos (esencialmente alemanes y franceses) han prestado euros a paises con intereses superiores a los que tenian en su pais, ya que eran paises lanzados para quienes todo dinero era poco (para lineas de alta velocidad – inversión pública – o casas en la costa – inversión privada -, da igual). Estalla la crisis, se contrae la economia, y no hay dinero (en el pais o en sus bancos, da igual) para devolver el credito. Para salvar el Euro (decisión política) el Banco Central Europeo les presta dinero (de los bancos alemanes y franceses) para que puedan devolver el dinero a los bancos alemanes y franceses.

Y ahora en este mes de junio, Grecia dice que, a pesar de los 110.000 millones de euros inyectados para salvarlos (está dicho enseguida sale a 10.000 euros por griego) no puede devolver ni siquiera los intereses. Y se plantea, para evitar el “default”, es decir encomendarse a Santa Rita, lo que se da no se quita, una alternativa, o bien

a.) renegociar la deuda (es decir, hacer una quita, y que los bancos que han prestado lo apunten en pérdidas)
o bien
b.) prorrogar el plazo de devolución.

y lo que se decida indicará cuál será el paso siguiente con el Euro.

(continuará)

(1.) En el euro… hasta cuándo?. Un baño de realidad y el regreso al ECU (con suerte)

Saturday, June 4th, 2011

110604_dollars1

El ser ingeniero y no economista probablemente me permita hacer una aproximacion de sentido comun a un problema que finalmente no es tan complejo. Pero digamos que, aunque el diagnostico no es complejo, la cura lo es menos aun… solo que la cura es (en este momento) “politicamente incorrecta”.

Pero no tardaremos en ver un cambio en la orientacion politica, que se va a iniciar en el aumento de plazo de devolucion de la deuda griega y no, como seria lógico, en una reestructuracion de la misma (para los legos, la reestructuracion de la deuda es equivalente a decir: como se que no me vas a devolver la totalidad de la deuda, que tal si me devuelves la mitad?). Si hay reestructuracion de la deuda griega entonare el mea culpa. Si no la hay y se alarga el plazo, será el primer capitulo de algo que va a suceder en los proximos cinco años, y que es la vuelta del euro a ser una moneda financiera, pero no comercial. Un poco como era el ECU en su momento.

Antes del euro, cada pais tenia su moneda y su banco emisor. Hasta la Primera Guerra mundial, existia el Patron Oro que fue sustituido en 1944 (Bretton Woods) por oro, dolares, y libras esterlinas. En esta situación, cuando un pais ponia en marcha la maquina de monedas para reactivar la demanda, (es decir, el estado tenia dinero para pagar a sus proveedores a cambio de nada ) el valor de la moneda bajaba respecto a las del entorno. En consecuencia, se exportaba mejor (más barato en las monedas del entorno), y se importaba mas caro. Se activaba la economía.

Problema para los habitantes del pais? la subida interna de precios, que podia llegar en la España de los 70, a un 20% anual. Es decir, que una vez fijado el salario de un trabajador, su dinero valia menos cada mes, ya que podia comprar menos cosas. Cada año (o incluso semestralmente – hablo de España, no de una dictadura de America Latina -) se actualizaban los salarios. Eran los asalariados quienes soportaban las consecuencias de decisiones politicas. En los paises en los cuales los politicos debian ser elegidos no podian ponerse a fabricar moneda sin consecuencias electorales. Donde no eran elegidos (en América Latina) les daba igual.

En 1971, se elimina el Patron Oro, dejando flotar las monedas (es decir, el valor de una moneda viene fijado por la demanda de sus bienes en el mercado internacional). Si una moneda es “barata”, es decir, proporciona mas bienes por unidad, hay mayor demanda, al haber mayor demanda o sube el precio de los bienes (lo cual castiga al consumo interno), o bien se ajusta el valor de la moneda a la demanda, se mantienen los precios internos y aumentan los precios de los productos a la exportacion. Esa es una decision politica. Si se mantiene el valor de cambio, suben los precios, y los asalariados pagan mensualmente la depreciacion, y si se revaluan se mantienen los precios, pero en cambio cae el mercado exportador, se contrae la demanda, y, dependiendo del volumen del mercado exportador, aumenta el paro.
110604_other
Pero en cualquier caso, cada pais estaba en cierto modo aislado, y sus politicos podian fijar la paridad de su moneda. Y las decisiones que tomaban ellos las pagaban luego en las urnas.

Pero claro, en un mundo trasnacional, no solo se compran bienes y servicios en el extranjero, el capital desea poder tambien invertir y tener sus reditos en otros paises. A diferencia de compra de bienes, en el cual el pago es razonablemente rapido y se puede fijar el valor de cambio en el momento de la compra, el mercado de capitales es de medio a largo plazo. Y si yo, aleman, invierto en 1982 un millon de marcos en España, que equivalen a 45 millones de pesetas, con un nominal de 5%, espero que esos 45 millones, que se han transformado en 73,3 millones en 1992, equivalgan a mas de los 1,21 millones, que hubiese yo obtenido de invertirlos en Alemania al 2%.

Si se mantiene la tasa de cambio recupero 1,62 millones (vs. 1,21 que tendria de haber invertido en Alemania), con lo cual soy feliz como una perdiz, pero si mientras los gobiernos españoles de turno han emitido mas moneda que los alemanes, y la tasa de cambio ha pasado de 45 pesetas por marco a 62 pesetas por marco, recuperaria 1,18 millones de marcos, y claro, eso duele (las tasas de cambio son las reales de 82 y 92). Es decir, la inversion es España no solo tiene mas riesgo, si no que es menos remunerada.

Solución? hagase una moneda comun, conjunto de todas las monedas de los paises que conforman la UE. Que no exista riesgo de cambio, y asi se invertirá en Euros en cualquier pais de la UE, sabiendo lo que se recuperará. Y como la moneda es unica, y “Europa no se puede permitir el dejar caer el euro”, vamos a invertir a riesgo cero… o al menos, el riesgo estará ligado a la evolucion de la economia del pais, pero no a las fluctuaciones de las monedas.

me seguis? pues continuaremos otro dia.

Porque todo este tinglado (que tenia sentido con el ECU), no lo es con el Euro.

(continuará, hablaremos del ECU y del Euro, que son bishos distintos)

Looking for something?

Use the form below to search the site:

Still not finding what you're looking for? Drop a comment on a post or contact us so we can take care of it!

Visit our friends!

A few highly recommended friends...